Microsoft muestra una notable indecisión respecto al lanzamiento de Windows 12, alternando entre retrasos y priorizar la corrección de Windows 11, un sistema que la propia compañía reconoce estar bastante afectado por actualizaciones que suelen romper más funcionalidades de las que solucionan. Esta situación evidencia la falta de un modelo de actualización estable o rolling release fiable, lo cual contrasta con la consistencia que ofrecen distribuciones Linux modernas como OpenSUSE Tumbleweed o CachyOS.

Uno de los principales lastres de Windows es su acumulación de componentes heredados de décadas anteriores, como fragmentos de Windows 95, 98 o incluso 3.1, mantenidos por una política rígida de retrocompatibilidad que el autor considera sobrevalorada. Esta estrategia ha convertido al sistema en una estructura sobrecargada e ineficiente, dado que incluso la compatibilidad con software antiguo no está garantizada y a menudo requiere parches externos o modos de ejecución forzada, lo que desmiente la supuesta infalibilidad de dicha política.

Esta carga histórica hace que Windows 11 exija recursos considerables, especialmente memoria RAM, más allá del polémico requisito de TPM 2.0. Aunque es frecuente escuchar recomendaciones para migrar a Linux en equipos con poca capacidad, los entornos Linux preconfigurados tampoco son sistemas ultraoptimizados por defecto; ejecutan numerosos servicios y software adicional para cubrir usos generales, al igual que Windows. La mayoría de los usuarios de Linux en escritorio no son expertos técnicos, tal como demuestra el propio Linus Torvalds, quien fuera de su trabajo en el kernel actúa como un usuario convencional, prefiere interfaces sencillas y critica la complejidad innecesaria de distribuciones como Debian durante su instalación.

A diferencia de Windows, la comunidad Linux ha comenzado a retirar periódicamente componentes obsoletos, controladores antiguos o módulos vulnerables del kernel y de Mesa para mantener la sostenibilidad del ecosistema. Aunque esta limpieza ocasional genera molestias en algunos usuarios, es una medida necesaria que evita que el software se convierta en un lastre creciente. Mientras Linux se aligera selectivamente, Windows sigue acumulando código legado sin eliminarlo, lo que podría llevarlo a un colapso funcional a largo plazo.

Finalmente, existen rumores sobre el uso intensivo de inteligencia artificial en el desarrollo y mantenimiento de Windows 11, con una supervisión humana aparentemente insuficiente para corregir sus errores. El autor muestra escepticismo hacia las capacidades actuales de la IA, prefiere utilizarla de forma aislada y advierte que su implementación masiva en el desarrollo de software podría agravar los problemas históricos de ineficiencia en el aprovechamiento del hardware, especialmente en un contexto donde muchas empresas sustituyen personal técnico por automatización.